薄型フォンプラグ比較
上段 左から右
1. 中華フラットケーブル（角型）
2. 中華フラットケーブル（丸形）
3. CLASSIC PRO（サウンドハウスPB）のパンケーキ
4. 中華ソルダーレス
5. REAN（ノイトリック廉価ブランド）のパンケーキ
下段 左から右
1. 中華フラットケーブル（角型）
2. 中華フラットケーブル（丸形）
4. 中華ソルダーレス
6. George L’s L型
7. SWITCHCRAFT L型
番号は薄い順だけど、3のパンケーキはケーブル止めの出っ張り部分を含めるなら3と4は入れ替わり。
6と7は比較参考用なので除外すればそれ以外は思ったほどの差は無いかも。1と5だと1mm以上違うけどもはや誤差範囲かと。
1と2は樹脂なので接触を気にしないで良いメリットあり。
昔からある薄型のパンケーキ型は左右が狭いところだと干渉するのがネック。もう少し小さくできるやろと思うが汎用性的に仕方がないのか？
中華フラットケーブルは角型の方が少し薄いけど取り回しは丸形の方が良いと思う。角型の角やスリーブ？部分ををカットしたり削ったり加工するのもありとは思うけどうまく綺麗に仕上がるか腕次第。
・FREE THE TONEのSOLDERLESS SLIMプラグ
・EBSのフラットパッチケーブル
も薄いと思うが高いので買えない。高いとなんか高音質そうに思えてしまうが…。
中華フラットケーブル（丸形 約15cm）使ってエフェクター並べてみた。
下段のミニは踏めるけど、上段のは家ならともかくさすがにライブとかだとムリかな。
結論
・ミニの横並びはそこまでキツキツにはならない
・ミニのジャック位置は右上がり・右下がりが統一されていないので詰めて横並びさせるなら取捨選択が必要（写真下段のは右上がり、写真左のは右下がり）
・ケーブル余るのが嫌いな場合は短いフラットケーブル買うか、4mmケーブルを許容できるならソルダーレス・6mmケーブル派ならパンケーキで自作すべし
・音に拘りたいならFREE THE TONEのSOLDERLESS SLIMプラグが良さそう
個人的には狭くしたいところは中華フラットケーブル、長いパッチケーブルでは中華ソルダーレスを選ぶかな。
コメント
こうやってみるとジャックの固定部分が出っ張りすぎ
そう考えるとTCエレクトリックの筐体って、ちゃんと考えて作ってたのかな？
どうせなら1㎝ずつ凹ませればいいのにと思うけど、デザインダサくなるか。
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/t/te_flashback2delayyy_2.jpg
物によってはナットから5mm以上出てるのもあるからね。
https://www.ibanez.com/common/product_artist_file/file/p_region_PHMINI_C3_01.png
たしかにTCのこの筐体デザインは意味があるとは思えないからジャックの出っ張りと合わせしてくれた方がスッキリしそうではある。
部品の差なのか筐体が薄いのか・・
幅的に言えばミニの意味がない感じするね。
まあノーマルだとさらに幅は広がるんだけど。
ギターでよくあるボディーを切り込んで
ジャック部分が埋まる感じにすればベストかなぁ。
本体が小さいから余計にプラグ分の幅が気になるのかなと。
埋まる感じにするとプラグが限定される気がする。
そもそもここまで詰めて配置する必要性はないし推奨されることではないからね。
次に自作する時は↓な感じで小さく出来ないかと考えてる。
サイズ面で制限ありすぎるから大きい筐体に2in1もしくは3in1の方が無難だけどね。
https://lep-international.jp/products/sparkcompressor
埋まるタイプ作るならプラグはストレートのみになるよね。
そう考えるとプラグが３～４ｃｍあるから無理だな。
めっちゃちっちゃいな。
ノブ何処だと思ったら背面にそんなに詰められるんだね。
1度決めたらほぼ見ないって事なら操作性無視してこれでいいと思う。
これだけ小さいともはや普通のケーブルが邪魔くさいから
3.5mmのミニプラグとか使っていい気がするな。
ソルダーレスなら物によっては丁度隠れそうだけど、コンパクトエフェクターは汎用性が大事だからプラグが限定されるのは良くないのかなと。
ツマミは表側に良く触るものが1個か2個、ほぼ固定値なのは側面もしくは内部半固定抵抗2～3個でイケないかなと。
言う通り6.3mmジャックが体積使うから3.5ｍｍ使うのは想定してる。
普通の自作でも手間なのにこのサイズに詰め込むとなると省スペース化を考えるだけで発狂しそう。そこが楽しかったりもするのだがモチベーション的に厳しい。
olinthusってメーカーは3.5mmTRRSで入出力+9vを纏めて世界最小エフェクターにしてる。ブレイクアウトケーブル必須。
そもそも実験的製品（+話題性？）で実用性は考えてないっぽい。
https://www.ikebe-gakki-pb.com/new_product/wp-content/uploads/2025/10/7-37-600×600.jpg.webp
Mooerのスパークシリーズは売れなかったのかすぐ終了したっぽいし、olinthusもネタ感強いけど、個人的にはこういう固定概念にとらわれない挑戦的で小型なのは歓迎です。
そこまで凝った話になると普通のでいいやってなるね・・・。
せめてジャックは上でってだけで。
まだ重さに耐えられるうちは今のままで、足腰駄目になったら
ちっちゃなマルチと歪み1つかな。
ジャックにこだわる必要が無ければマグネットの奴で
ピタって装着して終わりって感じのでもいいかも。
死ぬ頃になっても変わってなさそうだけどね。
自作しやすいって意味では今のシンプルさが良いんだろうね。
自作だと現実的には普通サイズでトップマウントジャック？がベストな気がする。ミニサイズなら汎用性捨てて3.5mmを検討かな。
既製品だとジャックの位置より音とか価格で選ぶだろうけど。
マグネットは良い案かも。
言う通り変わらないとは思うが。
ジャックが上の奴がいくつか揃って使ってると次買う際の
選択肢に横ジャックがほぼ無くなるね。
横でも欲しくなったらよっぽどかも。
ジャックが基板に直付けされてなくて負荷がかからないんなら
ケーブルがそもそもないタイプでもいいかも。
まあミニだとほぼほぼ直付けだと思うけどね。
https://amzn.asia/d/03dO16rv
他が上で揃ってるとそうなるよね。
この手の直連絡プラグはジャックかプラグが壊れる未来が想像できるから手が出ない。
連絡部分を樹脂系シリコン系とかで強度は確保しつつある程度動くのがあれば良いのにとは思う。もちろん薄目で。
実際にはどれくらい負荷かかってるのか分からないけどね。
ツアーとか出る人ならともかく、家のスタジオの往復程度なら
何の問題もなさそうではある。
それより高低差が少しでもある方がやばそう。
ボードはたわまない強度あり、ペダルも完全固定で微動だにしない、同一メーカーが多い、なら使えないことはないのかな。
まあ、やわやわなハンダで固定されてるようなもんだから
止めた方がいい気はするな。
そんな事気にしてたら普通の振動でもダメだろって感じだけどね。