薄型フォンプラグ比較
写真見ずらいです、ごめんなさい。
スイッチクラフトのL字を加えて等間隔で5並びにしたかったが出来るのが無かったので。
スイッチクラフトのL字を加えて等間隔で5並びにしたかったが出来るのが無かったので。
上から
1. CLASSIC PRO（サウンドハウスPB）のパンケーキ
2. 中華ソルダーレス
3. REAN（ノイトリック廉価ブランド）のパンケーキ
4. 中華フラットケーブル（丸形）
薄い順に、4 << 2 < 1 < 3、だけど4以外は僅差かな。
昔からある薄型のパンケーキ型は左右が狭いところだと干渉するのがネック。もう少し小さくできるやろと思うが汎用性的に仕方がないのか？
・FREE THE TONEのSOLDERLESS SLIMプラグ
・EBSのフラットパッチケーブル
も薄いと思うが高いので買えない。高いとなんか高音質そうに思えてしまうが…。
中華フラットケーブルの丸形と角型の比較も。薄さ的には角型の方が少し薄いけど取り回しは丸形の方が良いと思う。角型の角やスリーブ？部分ををカットしたり削ったり加工するのもありとは思うけどうまく綺麗に仕上がるか腕次第。
中華フラットケーブル（丸形 約15cm）使ってエフェクター並べてみた。
下段のミニは踏めるけど、上段のは家ならともかくさすがにライブとかだとムリかな。
結論
・ミニの横並びはそこまでキツキツにはならない
・ミニのジャック位置は右上がり・右下がりが統一されていないので詰めて横並びさせるなら取捨選択が必要（写真下段のは右上がり、写真左のは右下がり）
・ケーブル余るのが嫌いな場合は短いフラットケーブル買うか、4mmケーブルを許容できるならソルダーレス・6mmケーブル派ならパンケーキで自作すべし
コメント
こうやってみるとジャックの固定部分が出っ張りすぎ
そう考えるとTCエレクトリックの筐体って、ちゃんと考えて作ってたのかな？
どうせなら1㎝ずつ凹ませればいいのにと思うけど、デザインダサくなるか。
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/t/te_flashback2delayyy_2.jpg
物によってはナットから5mm以上出てるのもあるからね。
https://www.ibanez.com/common/product_artist_file/file/p_region_PHMINI_C3_01.png
たしかにTCのこの筐体デザインは意味があるとは思えないからジャックの出っ張りと合わせしてくれた方がスッキリしそうではある。
部品の差なのか筐体が薄いのか・・
幅的に言えばミニの意味がない感じするね。
まあノーマルだとさらに幅は広がるんだけど。
ギターでよくあるボディーを切り込んで
ジャック部分が埋まる感じにすればベストかなぁ。
本体が小さいから余計にプラグ分の幅が気になるのかなと。
埋まる感じにするとプラグが限定される気がする。
そもそもここまで詰めて配置する必要性はないし推奨されることではないからね。
次に自作する時は↓な感じで小さく出来ないかと考えてる。
サイズ面で制限ありすぎるから大きい筐体に2in1もしくは3in1の方が無難だけどね。
https://lep-international.jp/products/sparkcompressor